Holmes

Sherlock Holmes siempre criticaba los métodos aburridos y rutinarios de la policía, lo que él consideraba los hacía incapaces de pensar de manera inductiva sobre los casos, y sin embargo, Holmes terminaba siendo el colaborador de Scotland Yard.

Sherlock para resolver el crimen se dedicó a comenzar con lo que tenían: el resultado de un asesinato, de manera que razona analíticamente de atrás hacia adelante lo ocurrido, algo que él denomina es su “virtud deductiva”; de ahí comenzó a recorrer los alrededores de la escena del crimen y se dio cuenta de las marcas de un coche, además de notar lo angosto de las marcas y deducir que era un coche ordinario de alquiler. Luego fue al jardín, donde vio el sendero lleno de huellas de pisadas, las cuales fueron una valiosa señal para él, donde detalló que había dos tipos de pisadas.  Y así fue escaneando minuciosamente todo lo que tenía: la cara del muerto, las posibles maneras en las que pudo morir (porque no había señal clara de violencia), también utilizó el método de la exclusión cuando dedujo que le obligaron a tomar el veneno. Finalmente determinó que el asesino era Jefferson Hope.

Y considero que el investigar detalladamente un caso hace que encuentres más pruebas de las que ves a simple vista, Holmes es lo que hacía y gracias a diferentes métodos de investigación que ocupo pudo llegar a un veredicto.